A Házasság Buktatói Előzetes - Ii Lajos Holttestének Megtalálása 1

Különvagyonba tartozik továbbá a házastárs által örökölt vagyon. Házassági szerződés tehát a házasság előtt és alatt is köthető, és nem csupán a már megszerzett, hanem a jövőben megszerezni kívánt vagyontárgyakra is irányulhat. A házassági szerződés minta rögzíti a kedvezményezetteket, és hogy ki, milyen részben, miből részesül: mi vonatkozik az örökösödés esetére a felek halála esetén, mi vonatkozik a válásra, melyik vagyontárgy vagy bármilyen vagyoni értékű dolog tulajdonjoga hogyan oszlik el a felek között. A különvagyonhoz a vagyonközösség létrejöttekor már meglévő vagyontárgy, illetve a házastársi vagyonközösség fennállása alatt az egyik fél által örökölt vagy részére ajándékozott vagyontárgy és részére nyújtott ingyenes juttatás tartozik. Szintén a házastárs különvagyonát képezi a személyes használati tárgyai (pl. Mindezek a házastárs külön vagyonához tartoznak – függetlenül attól, hogy milyen értéket képviselnek. A házastársi közös vagyonba tartozó vagyontárgyakhoz kapcsolódó birtoklási, használati jogok mindkét házastársat megilletik. Ehhez kapcsolódóan kiemelendő, hogy ha a jogügyletben részt nem vett házastárs a szerződéshez nem járult hozzá és hozzájárulását vélelmezni sem lehet (tipikusan az ingyenes szerződések esetén), vagy ha a vélelem megdőlt (pl. Házasság alatt szerzett vagyon. 4) A tartozás különvagyoni jellege nem érinti a másik házastárs felelősségét harmadik személlyel szemben. 3) A házastársnak az (1)-(2) bekezdésben meghatározott használat és kezelés és a tagsági vagy részvényesi jogok gyakorlása során a másik házastárs érdekeit megfelelően figyelembe kell vennie. Ennek egyik fő garanciája a házasféltől, mint vagyonrendelőtől elkülönült vagyonkezelő, mint tulajdonos. Ez az ítélkezési gyakorlat a jelenleg hatályos Ptk.

1. Házasság előtt szerzett ingatlan
2. Házasság első látásra jelentkezés
3. Házasság alatt szerzett vagyon
4. Házasság előtt szerzett vagyon county
5. Ii lajos holttestének megtalálása film
6. Ii lajos holttestének megtalálása 5
7. Ii lajos holttestének megtalálása 2020
8. Ii lajos holttestének megtalálása 7
9. Ii lajos holttestének megtalálása 8

Házasság Előtt Szerzett Ingatlan

Hogyan előzheti meg, hogy válása során házastársával végleg megromoljon kapcsolata? A házastársak közös vagyonába tartoznak a közös vagyontárgyak terhei is, valamint a házastársak közösen viselik bármelyik házastárs által, a vagyonközösség fennállása alatt vállalt kötelezettségből eredő tartozásokat is. 1) A házastársaknak az életközösség fennállása alatt egymással kötött adásvételi, csere, ajándékozási és kölcsönszerződése és a házastársak közötti tartozás elismerés akkor érvényes, ha közokiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalták. Regisztráljon honlapomra! Házastársi közös vagyon 2. Van kibúvó a házassági szerződés alól? Emelett beszélni kell a tartozásokról is, hiszen azok is a vagyon elemei. Korábbi cikkeimben foglalkoztam már a házastársi közös vagyon, illetve külön vagyon egyes speciális eseteivel, azonban az általános kérdésekről eddig nem esett szó. A házastársi vagyoni megállapodást a házasság alatt módosítani lehet. Első helyen a felek szabad rendelkezésén alapuló szerződéses rendezés, ennek hiányában, vagy ha a szerződés eltérően nem rendelkezik, a felek között törvényes vagyonjogi rendszer jön létre. Dr. Janklovics Tibor ügyvéd vagyok. 30 éves ügyvédi gyakorlatom van. Házassági vagyonjogi szabályai az irányadók. A házastársak ügyletei.

Házastársi vagyonközösség létrejötte. A házastársak ilyen módon vélelmezett, és csak az ellenkező bizonyításával megdönthető akarata folytán vagyonjogi vonatkozásban a házasságot megelőző életközösség a házassági életközösséggel egységbe olvad, s ezért az életközösség megszűnésekor - a vagyoni viszonyok méltányos rendezése érdekében - a házasság vagyonjogi hatásait az életközösség tényleges kezdetének időpontjától kell számítani. Fontos szabály, hogy a házasság megkötésével az életközösség létrejöttét vélelmezni kell. További előnye egy ilyen megállapodásnak, hogy mivel a házasság alatt keletkezett tartozások is közösek, a vagyonmegosztással egyidejűleg a házas felek elhatárolhatják a felelősséget egymás tartozásai vonatkozásában. Hitelező) arra hivatkozzon később, hogy a szerződés létéről nem tudott. A házassági vagyonjog találkozása a bizalmi vagyonkezeléssel. Az özvegyi haszonélvezeti jog megszerzése is öröklésnek számít, tehát különvagyon, azonban az ott beszedett haszon, viszont már közös vagyonba kerül. Ha a házastárs hitelt vett fel és nem fizeti a törlesztőrészletet, követelhető-e a másik felen az adósság?

Házasság Első Látásra Jelentkezés

A férjé lesz-e a feleség öröksége? Beletartozik minden ingóság és ingatlan, melyet a felek a házasság alatt akár külön, akár közösen szereznek. Érdemes ugyanakkor hangsúlyozni, hogy a szofisztikált vagyonvédelmi instrumentumok arra is alkalmazhatók, hogy a bizonytalan kimenetelű házassági vagyonjogi vitákat megelőzzék. Az elszámolás alapja az életközösség alatt bármelyik fél vagyonába bekövetkezett növekmény, amelyből a másik házastársat a fele illeti meg. Nem az időtartam rövidségét jelenti, hanem annak átmeneti jellegét még akkor is ha a felek eredetileg véglegesnek szánták. A vagyonközösség megszűnésekor meglévő különvagyont természetben kell kiadni, kivéve, ha az a vagyonok vegyülése folytán nem lehetséges vagy a szétválasztás a közös vagyon vagy a különvagyon jelentős értékcsökkenésével járna. Házasság első látásra jelentkezés. Amennyiben deviza alapú kölcsönszerződésével kapcsolatban szeretne konzultálni velem, vegye fel velem a kapcsolatot itt! Ennek megfelelően az életközösségük idejére továbbra is a házasfelek szerzeményei elsősorban a közös vagyont gyarapítják, így a házasság megszűnésekor a közös vagyon fele-fele arányban kerül megosztásra közöttük.

Ha a vagyonközösség megszűnéséhez kapcsolódó valamennyi igényre nem terjed ki a közös vagyon megosztása, a rendetlenül maradt igények elbírálását a bíróságtól lehet kérni. Ha ez a kihagyhatatlan jogi procedúra nem történik meg – vagyis a felek saját készítésű szerződéssel akarják "letudni" az ügyet -, akkor a házassági szerződés nem más, csak egy papírdarab, ami pecsét nélkül semmit sem ér. Ennek egyik esete lehet, amikor különvagyon tárgyának értékén vásárolnak új vagyontárgyat, de úgy, hogy értékéhez a közös vagyonból hozzátesznek, hogy így értékesebb vagyontárgyat vásárolhassanak. Itt nincs közösködés, ami vagyontárgyat a férj vesz a házasság alatt, azt viszi magával válás után, amit a feleség vásárolt, az pedig a feleségé lesz. A közös vagyon a házastársakat osztatlanul és eltérő megállapodásuk hiányában egyenlő arányban illeti meg. Telex: A házastársi közös vagyon dilemmái. Több párnak segítettem ilyen szerződések megszövegezésében akár a házasságot megelőzően, akár házasság alatt, vagy a házasság lezárásakor.

Házasság Alatt Szerzett Vagyon

Ez azt jelenti, hogy minden, a házasságkötés során szerzett vagyon fele-fele arányban közös – ha a házassági vagyonjogi szerződés nem rendelkezik máshogy. Ha például valaki olyan beosztásba kerül a házasság alatt, ahol jelentősen megnőtt a bevétele, elképzelhető, hogy külön vagyonként szeretné kezelni. Mi lesz közös vagyon, és mi marad különvagyonban a házasságkötés után? Házasság előtt szerzett ingatlan. Ideális esetben az esküvőnk előtt nem azt számolgatjuk, hogy majd a válás során milyen vagyontárgyak jutnak hozzánk, ettől függetlenül nem árt házassági szerződést kötni. Ettől jogilag ilyen esetben is házastársi közös tulajdon keletkezik, ha a megszerzett jog ellenértékét a házastársi közös vagyonból fedezte. Ebben az esetben előfordulhat, hogy részletekkel törlesztenek a már házas felek, így a törlesztésben részt vevő házasfél – tehát akinek nem kerül a tulajdonába a vagyontárgy megtérítési igénnyel léphet fel, tulajdoni igénnyel viszont nem. Ugyanígy érdemes a házassági szerződés tartalmába beleírni, hogy mi a közös vagyon (például egy közösen vásárolt ház vagy autó, közösen alapított vállalkozás), amire a hagyományos öröklési feltételek vonatkoznak, vagy azt is felül szeretnék írni (például, hogy a házasságban szerzett vagyon a közös gyermek hagyatéka).

A vagyonmegosztás a házassági életközösség megszűnését követően: Ha a felek között nincsen vagyonjogi szerződés, – amely eligazítást ad a vagyon megosztásával kapcsolatban – a törvényes vagyonjogi rendszer, azaz a vagyonközösség szerint kell megosztani a vagyont. Ha a bizonyítása nem sikerül az a vagyontárgy a közös vagyonhoz tartozik. Nemrég három pénzintézet is komoly akciókat hirdetett, így jelenleg a CIB Bank, a Raiffeisen Bank, valamint az UniCredit Bank konstrukcióival is tízezreket spórolhatnak az ügyfelek. Ez különösen olyan esetben lehet életbevágó, ha a mondjuk a felek valamelyike valamilyen káros szenvedély rabja (szerencsejáték, vagy drogfüggőség stb., ). Hozzájárulásnak minősül, ha a másik házastárs tud vagy tudnia kell a foglalkozás gyakorlásáról vagy a vállalkozói tevékenység folytatásáról, és azt nem kifogásolja. Ha a felek vagyonjogi szerződést kötöttek, akkor a vagyoni viszonyaikra a vagyonjogi szerződésben írtak az irányadóak.

Házasság Előtt Szerzett Vagyon County

Mennyi egy házassági szerződés ára? Természetesen, amennyiben nincs hajlandóság a másik félben a peren kívüli megegyezésre, akkor a vagyon megosztását igénylő fél mégis kénytelen a bírósági utat választani. Házastársi közös vagyonnak minősül-e a lakás, ha az már a házasságkötésünk után került a tulajdonába? Hitelt vesz fel, az adósság is közös lesz. A házassági vagyonjogi szerződés elsődleges célja az, hogy a hagyományos, Ptk. Ebben az esetben a másik házastárssal szemben a szerződést hatálytalannak kell tekinteni. Természetesen szerződés alapján vegyíthetik is a rendszereket, vagy el is térhetnek azoktól jogszabályi kereteken belül. D) teljesítheti a közös vagyont terhelő tartozásokat oly módon, hogy a tartozás a közös vagyon számára nem válhat terhesebbé. Minél konkrétabb a szerződés, annál kevesebb lesz például egy válás során a félreértés és annál nagyobb a családtagok biztonsága is. Mivel a házassági vagyonjogi szerződés végrendelkezésként is funkcionál, egy házassági szerződés megkötése megoldást nyújt a vitás kérdések rendezésére az egyik fél hirtelen halála esetén is.

A kiadható vagyonrész értékét a vagyonközösség felbontásakor fennálló aktuális állapot figyelembevételével határozzák meg, számolva az esetleges értékmódosulásokat is, melyek a vagyonközösség megszűnése és a vagyonmegosztás közti időben bekövetkezhettek. A házastárs felelőssége korlátozott a másik házastárs által kötött ügyletért, csak a közös vagyonból reá eső rész erejéig áll fenn. Így nem kell megijedni, amennyiben a másik fél olyan tartozással fenyeget melyről addig nem is tudtunk. Élettársai szerződés kötésére a fentiek érvényesülnek, azaz érvényességi kelléke, hogy közokiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba kerüljön rögzítésre. Adósságok tekintetében az alábbiak tartoznak a felek különvagyonába: - A házastárs különvagyonát terheli a törvényen alapuló tartás kivételével az a tartozás, amely a házassági életközösség megkezdése előtt keletkezett jogcímen alapul. Ha valamelyik szerződést csak az egyik házastárs köt meg, de a másik házastárs hozzájárulását a szerződéshez vélelmezni kell. Miközben valójában már az együttélés kezdetétől (ha házasság lesz belőle) közös vagyonnak minősülhetnek egyes megszerzett vagyonelemek, és persze a házasság kezdetétől közösnek számít majd minden megkeresett jövedelmünk.

Egyetlen kivétel van, ha a különvagyon körét egy szerződésben, a törvényben foglaltaktól eltérően határozzák meg. A vagyonközösség megszűnése esetén bármelyik házastárs igényelheti a közös vagyon megosztását. Ha a házasság a házastárs halálával szűnt meg, ez a jog az örököst is megilleti. Akkor mikor is érdemes bizalmi vagyonkezelési szerződésen gondolkodni? Pedig sok esetben nem árt az előrelátás.

Gyakori kérdés a házastársak esetében mi minősül közös, illetve különvagyonnak, mikor kell vagyonjogi szerződést kötnünk? A bizalmi vagyonkezelés jól működő megoldást nyújthat a válás idején megkötött egyezség esetében is. Mindezen előbbi okokra tekintettel e szolgáltatás igénybevételével adott tanácsért semmilyen felelősséget nem áll módomban vállalni! Tehát vagyontárgyat nem idegenít el és nem terhelhet meg, közös vagyon terhére kötelezettséget nem vállalhat. Főleg, ha kiskorú gyermek is érintett a válás során. Egy házassági szerződés megoldást nyújt a volt feleség és a gyerekek vagyonának a rögzítésére – egyben a gyerekek öröklésére -, az új feleség vagy férj, és az új házasságból születendő gyermek vagyonára és bármilyen más esetben vagyonjogi vita tárgyát képző tulajdonra.

A házastársak közös használati és kezelési joga elvileg oszthatatlan és a hányadát meghaladó használatért egyiküknek sincs joga a másiktól többlet használati díjat kérni. Kivéve azt, ami valamelyik házastárs különvagyonához tartozik. Az AIRON TRUST Magyarország egyik vezető bizalmi vagyonkezelő vállalkozása. A törvény elsőként meghatározza a házastársi vagyonközösség fogalmát. Azzal, hogy a jövőjük elrendezésére szánt vagyont közösen helyezik el egy vagyonkezelőnél. A szabályozás látszólag tér el a Csjt. A házastársi különvagyon kiinduló pontja a házastársi vagyonközösség létrejöttekor már meglévő vagyonelem (akár aktíva, akár passzíva), ami egyértelműen a különvagyon részét képezi, akkor is, ha csak szerzés jogcíme esik az életközösség megkezdése előtti időpontra (pl. A harmadik fél mindig a házastársakon kívüli személyt vagy intézményt jelenti, leggyakoribb esetben egy bankot.

A Duna e mellékágának keleti partja mentén terül el az alacsonyan fekvő, már az ártér részét alkotó, vizenyős területekkel borított Mohácsi-sziget, amelyen keresztül a király és kísérete kelet felé menekült volna. Tényleges egybekelésükkor Lajos 16 éves, Mária 17. A másik három állítást alaposabb vizsgálata során egyértelművé válik, hogy ezek mindegyike csupán ellenőrizhetetlen feltevés, és a szerzők lényegében ugyanabba a hibába estek, mint amivel korábban Kenyeres megfeddték, vagyis az adatokat a saját előfeltevésükhöz igyekeztek igazítani.

Ii Lajos Holttestének Megtalálása Film

Bartoniek Emma = SRH, II, 523. Ha jól értem, ezzel azt kívánják sugallni, hogy ezek a jellegzetességek talán nem is lehettek annyira szembeötlőek. A magyar király, aki rárontott a szultánra. Az 1926-ban írt igazságügyi orvosszakértői vélemény elemzése és újraértelmezése = Orvosi Hetilap, 155 (2014), 12. szám, 475–480. És így kezdett beszélni: Szeretett testvéreim, figyeljétek és tudjátok meg tőlem a halálát, miképpen történt meg vele. Ebben az esetben a bomlási folyamat törvényszerűen megkezdődik, és akkor sem áll le, ha a holttestet más közegbe helyezik át. Amikor bement a budai várba mindenszentek előünnepén, ebéd után János királyhoz járultak a derék septemvirek, ki-ki maga előtt kezében tartva egy pálcát, s együtt térdet hajtva mondták neki: Bármit bíz ránk nagyságod, elrendeljük.

Ii Lajos Holttestének Megtalálása 5

A domborzatmodell bal oldalán látható, barna színnel jelölt, magasabban fekvő ármentes területről a Duna partját a sárgával jelzett száraz völgykatlanon (Dolina) keresztül lehetett megközelíteni, ott, ahol a Csele ma is a folyóba torkollik. A csata napjától kezdődően keletkező források ugyanis változatos formában adnak hírt a király sorsáról. Nem sejthetik a strandolók, hogy a közelükben veszett el II. Lajos holttestének megtalálása (kép forrása: wikipedia). Az utókor emlékezetében II. Ii lajos holttestének megtalálása 7. Ez a folyamat pedig egy laikus számára meglepően jó állapotban tartotta meg a tetemet. Tudjuk, hogy a mohácsi csata előtti napokban a magyar királyi tanácsban nagyon komoly viták folytak arról, hogy jó-e az, hogy Lajos részt vesz az ütközetben vagy sem.

Ii Lajos Holttestének Megtalálása 2020

Természetesen, az első elképzelések szerint a hadvezetés egy része azt szorgalmazta, hogy a 20 éves Lajos ne legyen ott az összecsapásnál, hiszen a halála beláthatatlan következményekkel járna. A Sárffy-jelentés értelmezésének nehézségei. Ezek valóban szükségesek ahhoz, hogy a 21. században az eljárás szabályos legyen, és a holttestet minden kétséget kizáróan azonosíthassák – a törvényszéki eljárás nyilván arra törekszik, hogy kizárja az esetleges téves agnoszkálást –, de ilyen elvárást nem támaszthatunk a 16. század elején. Lajos nem a Csele-patakba, hanem a Duna egyik kisebb, ma már nem látható mellékágába veszett. Brodarics István királyi kancellár, a csata egyik szemtanúja). Lajos inkubátora – 2014. Ii lajos holttestének megtalálása 5. június 18. London, Routledge, 1995. ; Vadas András, Rácz Lajos, Éghajlati változások a Kárpát-medencében a középkor idején, = Agrártörténeti Szemle, 51(2010) 39–61. Pap Norbert szerint egyelőre még vitatott, hogy honnan ered az a népszerű legenda, amely a Csele-patakhoz köti a király halálát, és ami igazán csak az 1770-es évektől kezdett el szélesebb körben elterjedni.

Ii Lajos Holttestének Megtalálása 7

Végezetül a "legfeljebb néhány napos" holttest teóriával kapcsolatban is több kérdés merül fel bennem. A szerencsétlenség helyszínére, illetve a király holttestére végül a Sárffy Ferenc, győri várparancsnok által vezetett csapatnak sikerült rábukkannia a túlélő szemtanú, Czettrich Ulrich útbaigazítása alapján. Index - Tech-Tudomány - Nem is a Csele-patakba fulladt a király. Éppen ezért nem is érthető, hogy miért nehezményezik, hogy legalább egy borbély nem volt jelen a holttest kiemelésénél. Mindezek arra voltak hivatottak, hogy a halászatot biztosítsák a Duna melletti népek számára. Lajos egykori udvari káplánjának 1545-ben megjelent "Epistola de preditione regni Hungarorum" (Levél Magyarország romlásáról) című munkája, amelyben Tatai Miklósra hivatkozva azt állította a szerző, hogy a királyt, - miután szerencsésen megmenekült a mohácsi csatából-, Dunaszekcsőn, a plébános házában.

Ii Lajos Holttestének Megtalálása 8

Antonio ott látta, a templom közepén. Lajosnak a csatatérről történt elmenekülése igen jól dokumentált. Lássuk tehát először Szerémi beszámolóját a király haláláról: Itt már, kedves olvasó uraim, jól figyeljétek írásban tett nyilatkozatomat Lajos király haláláról. Tehát Tatai levele nem bizonyíték egy ilyen nevű udvari káplán létezésére, mivel nincs tőle származó kézírás sem. Ii lajos holttestének megtalálása 8. Kropf Lajos: Anna királyné, II. A király holttestének megtalálása nem csak kegyeleti okokból volt fontos, hanem közjogi szempontból is, hiszen mindaddig, amíg nem nyernek bizonyosságot az uralkodó halálról, addig függőben marad a trónutódlás kérdése. Felmerült a kérdés, hogy ki kormányozzon a kiskorú király helyett, és újfent pártszakadásba torkollott. Na de ki is az a Szerémi György? Tomori – helyesen – úgy vélte, hogy a török lovascsapat megpróbálja észrevétlenül bekeríteni a magyar tábort. Tomori javasolta, hogy a Száva, majd ennek átlépése után a Dráva mocsarainál állítsák meg az ellenséget, de ezzel elkéstek. A Fugger család éppen akkor, a "mohácsi csata előestéjén" tagadta meg az országtól a (pénzügyi–katonai) segítséget, amikor arra a legnagyobb szükség mutatkozott.

Magyarország uralkodói, Pannonica Kiadó, 2003. Hangsúlyozom, hogy ez részemről nem több puszta feltételezésnél, ezzel csupán azt szeretném érzékeltetni, hogy a forrás szűkszavúsága miatt számos lehetőséggel számolhatunk, az orvosok teóriája semmivel sem megalapozottabb, mint az általam fentebb felvázolt feltevések. A haditanácson tehát eldőlt, hogy II. A csatavesztést követő hetekben értelemszerűen nem volt semmilyen lehetőség arra, hogy megkeressék a király holttestét. A latin szövegben szó szerint ez áll: "…nunquam vidi corpus exsangue hominis tam incorruptum tamque non fastidiosum et minus terribile…". 2] Nemes István, Tolvaj Balázs, II. Így apja halálakor gond nélkül foglalhatta el a trónt az akkor 10 éves fiú. Kenyeres Balázs 1926-ban írt szakértői véleményében amellett érvelt, hogy a holttestnek az előrehaladott rothadás állapotában kellett lennie, ezért azonosították a fogairól és nem az arcáról, mely az ekkor már bekövetkezett ráncosodás következtében felismerhetetlenné vált. Amikor hozzákezdtünk a mohácsi csatatér kutatásához, még nem volt tervbe véve, hogy külön projektként vizsgáljuk II. Először is a Sárffy-levél szerint nem kizárólag a fogakon lévő ismertetőjelek alapján, hanem a lábon lévő jeggyel együtt ismerték fel Lajost, és a fentiekből világos, hogy az utóbbi olyan elváltozás is lehetett, amit akár ennyi idő után is fel lehet ismerni. Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó (1989). Lajos király halálának okai a magyarok, de a magyarok nem okai annak, hogy országukat elvesztették, hanem inkább okai a németek, amely okokról ezek bizonyságául más krónikás történetben főjegyzők írtak címerük alatt Esztergom várában. A szakértők szerint kérdéses, hogy Lajos király holttestét találták meg.

Lajos magyar és cseh király minden valószínűség szerint nem a Csele-patakban lelte halálát az 1526-os mohácsi csata után. Egy gyékény is volt velünk, ezt szétgöngyölítettük, s a felség testét ráfektettük és tiszta vízzel egész tisztára mostuk. A vízhőfok megbecsülését is problémásnak látom. A keresztény erők vereségével végződő csata után a török lovasság által üldözött király néhány fős kíséretével együtt, az eddigi vélekedésekkel ellentétben a harcmezőről nem a Duna mentén Szekcső felé, hanem Mohács fölött keletre fordulva, a Dunán át menekült. A törökök 1521-ben bevették a legfontosabb magyar végvárat, Nándorfehérvárt, amelynek parancsnoka Enyingi Török Bálint gyakorlatilag megszökött. Már a királyné várandóssága sem volt olyan zökkenőmentes, mint a korábbi, hiszen gyakran kényszerült ágyban maradni, annyira gyenge volt testileg, amit egykorú velencei leírások is megerősítenek. Mindazonáltal nagyobb esélyét látom annak, hogy Sárffy jelentését nem szó szerint kell érteni, a király teste cseppet sem volt "jó" állapotban, hanem valójában már a rothadás előrehaladott állapotában találták meg. Az viszont, hogy 1526. október derekán valóban II. A: 1803; B: 1808; C: 1816; D: Harmadik katonai felmérés (1872–1885); E: 1941-es katonai felmérés; F: 1951-es katonai felmérés. Az NTF Történész Műhely ingyenesen teszi mindenki számára elérhetővé tudományos eredményeit, ingyenesen bocsátja rendelkezésre ismeretterjesztő cikkeit. Lajos király, illetve Tomori Pál kalocsai érsek és Szapolyai György szepesi gróf vezette királyi csapatok között. S hogy megtudta a rómaiak királya Szittyaország köznépének akaratát, mindjárt elindult Magyarországba. Az elmúlt években, ha történt valamivel kapcsolatban előrelépés a magyar történetírásban, akkor az éppen II. Ekként tehát Czibak Imre és Mesztegnyő Szerecsen János tekintélyes nemes urakat megbízta a király holttestének megkeresésével.

Azt is feltehetjük, hogy a király teste a nedves mocsaras földben szinte teljesen elmerült, és ez a környezet önmagában alkalmas volt a hullaviaszosodás megkezdődéséhez, hiszen köztudott, hogy a mocsár elősegíti a holttestek konzerválódását. Most arra nem is érdemes kitérni, hogy Sárffy mit is ért pontosan a 'romlatlan' alatt. Velünk volt Czettrich is. Én lezajlott ütközetben. Mária királyné sokáig bízott abban, hogy a hír nem igaz, de 1526. október végén már ő sem fűzött túl sok reményt ahhoz, hogy még élve viszontláthatja az urát. Lajos királyt az a két előbb mondott báró maga közé vette, békésen vezették a Csele mocsáron át, s elvitték Szekcső faluba, a plébános házába. Azután visszavonta, s szerencsés ütközettel bátorította azokat a vitézeket. Néhány ábrázoláson felbukkan ez a medál Márián a mohácsi csatát követően, de maga a tárgy nem maradt fenn, mert az özvegy királyné a halálakor beolvasztatta, és az érte nyert összeget a végrendelet szerint szétosztották a szegények között. Czettrich Ulrik ugyan nem készített írásos feljegyzést, de részletes beszámolóját többen is megörökítették. Csak abban az esetben állíthatnánk, hogy Sárffy a holttestből áradó bűzre gondolt, ha a levelében az egyértelmű odorans vagy foetidum terminusokat használta volna, ezért a fastidiosum csak önkényesen értelmezhető szagként.