Okostelefon-Alkalmazás Az Európai Egészségbiztosítási Kártyához | Dr Szabó Zoltán Ügyvéd
Hasznos útitárs lehet az Európai Egészségbiztosítási Kártya. A kártya bármely kormányhivatalnál ingyenesen igényelhető első alkalommal is és a lejárat után újra. Nem érdemes elindulni nélküle, de nem helyettesíti az utasbiztosítást. Egyes országokban, pl.
Baj ugyanis nem csak az utasok egészségével összefüggésben alakulhat ki. Többek között ilyen lehet a European Health Insurance Card vagyis magyarul az Európai Egészségbiztosítási Kártya. Érdemes azt is szem előtt tartani, hogy az egyes biztosítás típusok mire terjednek ki. Mondanom sem kell, hogy utasbiztosításnál a biztosító társaság ezt kifizeti helyettünk. Egyéb esetekben – ha a Kártya elveszik vagy megrongálódik és ezért új Kártya igénylése válik szükségessé – az igénylő köteles kifizetni a szolgáltatási díjat. Nem kerül semmibe, ingyenesen igényelhető. Ez megtörténhet interneten is, ügyfélkapun keresztül, postai úton, de személyesen is valamelyik kormányhivatalban a megfelelő kérelem benyújtásával. Sürgős orvosi beavatkozást igénylő esetekben nem kell megtéríteni a beavatkozás teljes költségét vagy a költségek egy részét. Autós utazás esetén például casco megléte mellett is tanácsos utasbiztosítást kötni, hiszen a casco is csak a gépjárművet ért kár esetén fizet. Ha elvesztés, megrongálódás, stb miatt újabb kártyára van szükségünk, akkor azért már fizetnünk kell.
Ha van "kék kártyád" az indulás előtt időben nézd meg, mikor jár le az érvényességi ideje, hogy ha szükséges, legyen időd újat kérni! Sajnos gyakran megesik, hogy lába kél a poggyászoknak, vagy koccanás éri az autót. Jó tudni, hogy a fenti országokban a Kártya segítségével igénybe vehetőek az állami egészségügyi ellátások, tehát tulajdonképpen a társadalombiztosítási kártya európai változata. Az egyetem során kedveltem meg igazán az írást, ezért különösen örülök, hogy tudásomat ebben a formában is kamatoztathatom. Vegye fel velünk a kapcsolatot ide kattintva! A baj ugyanis sajnos pillanatok alatt bekövetkezhet. Kiemelendő, hogy ilyenkor már nem vehető igénybe az Európai Egészségbiztosítási Kártya, mert az csak az átmeneti tartózkodás esetén felmerülő sürgős ellátások fedezetére szolgál. A Kártya meglétekor is merülhetnek fel bizonyos költségek, nem minden vagy nem a teljes ellátás ingyenes, továbbá nem minden kórház, orvos fogadja el, kizárólag az állami vagy az állami ellátórendszerrel kapcsolatban állók.
Összefoglalva a Kártya előnyei és hátrányai. Hol szerezhető be az Európai Egészségbiztosítási Kártya? Legfontosabb célom a jogi tanulmányaimmal, hogy segíthessek másoknak. Ez azt jelenti, hogy a gyógyszerek vagy az ellátás költségeit az ellátásban részesülőnek meg kell előlegeznie, majd az illetékes biztosító a tagállam jogszabályainak megfelelően visszatéríthető összeget utólag kifizeti. Egy megfelelő utasbiztosítás a balesetek jóval tágabb körében jelenthet valódi segítséget. Fontos tehát, hogy nem szabad azt hinni, hogy az Európai Egészségbiztosítási Kártyával kiváltható az utasbiztosítás! Szintén nem remélhetünk kártérítést a kék krtyától a csomagunk elvesztése esetén. Látható tehát, hogy az Európai Egészségbiztosítási Kártya csak kivételesen, sürgős és indokolt esetekben vehető igénybe, ezért kizárólag a Kártyára alapozva elindulni egyáltalán nem javasolt, nem nyújt teljes körű védelmet. Az Európai Egészségbiztosítási Kártya (EU-s kártya), vagy ahogy gyakran nevezik a "kék kártya" fontos eszköze lehet egy feledhetetlen külföldi utazásnak. Az Európai Parlament készített egy videót, amiben bemutatják, milyen helyzetekben lehet segítség a Kártya: Mikor nem használható az Európai Egészségbiztosítási Kártya? Azonban vannak olyan országok: Franciaország, Belgium, Luxemburg, – illetve Finnországban egyes egészségügyi szolgáltatások esetén – ahol úgynevezett visszatérítéses rendszer működik.
Egyes országok egészségbiztosítási rendszere. Hogyan lehet a Kártyához jutni? Ellentétben az utasbiztosítással, az Európán kívüli úti célok esetén semmit sem ér. Első kártya igénylésekor, vagy a Kártya lejárta miatti pótlás esetén a kérelem benyújtása térítésmentes. A magyarázó alkalmazás a címről tölthető le. Csupán a Kártya alapján egyik ország biztosítója sem fog kártérítést fizetni, hiszen nem erre való. A Kártya kiállításához szükséges a személyazonosságot igazoló okmány – ez lehet személyi igazolvány (új típusú személyi igazolvány esetén a lakcímkártya is) vagy útlevél -, továbbá a TAJ kártya, esetleg függőben lévő biztosítási jogviszony esetén a jogosultságot igazoló okmányok. Szerencsére az internet tele van már előre elkészített listákkal, amik segítségével összeállítható a bőrönd tartalma. A baleseti ellátás minden tagállam ellátási csomagjában benne van, de a fizetendő önrészekre, a kötelező hozzájárulásokra nem nyújt fedezetet. Az európai egészségbiztosítási kártya használatáról készített magyarázó alkalmazást okostelefonra az Európai Bizottság. A megfelelő utasbiztosítással azonban nem csak a szerencsétlenség elszenvedője igényelhet kártérítést a biztosítótól, hanem a biztosító fizet az okozó helyett is. Akkor tehát kártérítésre sem jó az Európai Egészségbiztosítási Kártya?
Akkor, ha egy egészségügyi szolgáltatás igénybevételének céljából utazunk egy másik tagállamba. Súlyosan megsérült közlekedési balesetben külföldön? A kártyát csak átmeneti tartózkodás alatt, maximum három hónapig használhatjuk. Ennél többre nem terjed ki. Ha minden eshetőségre fel szeretne készülni, akkor indulás előtt igényelje az ingyenes Európai Egészségbiztosítási Kártyát, valamint válasszon az úti céljához, ottani terveihez és egészségügyi állapotához leginkább igazodó utasbiztosítást, így kevésbé árnyékolja be egy váratlan baleset az utazást.
Például ha az adott államban az ellátás az állampolgárok számára sem ingyenes, vagy ha a baleset után olyan intézménybe kerül a sérült, ami nem áll szerződésben az adott állam társadalombiztosítási szervével – előfordulhat, hogy például az üdülőhely környékén magánpraxisok működnek. Nem biztosítás, így nem igényelhető vele kártérítés. Az egyenlő bánásmód elve alapján ezzel a kártyával a magyar beteg például egy ausztriai tartózkodás esetén azt az ellátást veheti igénybe, amelyet az osztrák biztosított is megkap közfinanszírozott szolgáltatónál. Ilyen esetekre a Kártya nem nyújt támogatást. Hidd el, tudom miről beszélek, amikor az utasbiztosítás szükségességéről írok. Az Európai Unió állampolgárai tehát jogosultak a másik tagállamba való utazásuk alkalmával – orvosilag indokolt helyzetben – az ott élő állampolgárokéval azonos egészségügyi ellátásra.
Az alábbi országokban vehető igénybe az orvosilag szükséges ellátás: - Ausztria. Ebből is következik, hogy magán-egészségügyi szolgáltatásokra a kártyát nem fogadják el. Az adott ország állampolgáraival megegyező ellátásra jogosít, ám kizárólag az orvosilag indokolt esetekben. Ciprus (görög rész). Ha a Kártyára való jogosultság megszűnik, azt azonnal jelezni kell a Kártya visszaadásával a Kártyát kiállító hivatal felé. A szükségesség tényét a kezelőorvos állapítja meg.
Legfeljebb a kiállítástól számított 36 hónapig érvényes. Mivel a Kártya kizárólag az orvosilag indokolt egészségügyi ellátások fedezeteként vehető igénybe, nem váltja ki a megfelelő utasbiztosítást. A Kártyát indulás előtt, Magyarországon, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelőtől, (NEAK-tól) vagy a járási hivatalnál kell igényelni. Az országonként, továbbá orvosonként is eltérő lehet, mi kerül az indokolt kezelés kategóriájába. Abban az esetben sem jó a Kártya, ha kifejezetten valamilyen egészségügyi szolgáltatás igénybevételének céljából utazik valaki a másik tagállamba. Az EU-s kártya ugyan feljogosít az orvosi ellátásokra, de csak olyanra, amit egy helyi biztosított is megkapna. A Kártyára való jogosultság megszűnése. Saját magam megtapasztaltam, hogy mennyire létfontosságú és mekkora bajba kerülhetünk utasbiztosítás nélkül. A hazai és a külföldi, főleg a nyugat-európai biztosítók kártérítési gyakorlatában számos különbség adott – különösképpen ami az összegszerűséget illeti.
Szilágyi Zoltán az ügy kirobbanása után visszautasította a lánya vádjait, továbbá kérte, hogy vegye fel édesanyja nevét és pert is kilátásba helyezett. Az eljárást azonban addig húzták-halasztották, hogy Gerda nagykorú lett, így a bíróság döntését gyakorlatilag figyelmen kívül hagyták, 21 hónapon át negligálva az ítéletet. Dr. Szilágyi Zoltán szerint, amit Szilágyi Liliána állít az teljes mértékben hazugság, soha nem bántalmazta és nem került sor semmilyen szexuális visszaélésre sem. A bizottság elnöke, Papp Gábor ügyvéd bejelentette, hogy a bizottság által meghallgatott személyek egybehangzó állítása alapján meggyőződtek arról, hogy mindaz, amiket Szilágyi Liliána a nyilvánosság előtt állított, megfelel a valóságnak, Szilágyi Zoltán Szilágyi Liliána irányában agresszív viselkedést tanúsított. Kft., Budapesti Gazdasági Egyetem, Bosch Magyarország. Dr szilágyi anna ügyvéd. Kimondhatjuk azt is, hogy a bántalmazás jelentős része totális támadás a személyiség ellen, és kihat a későbbiekre is, hiszen a bántalmazott ezeket a mintákat viszi magával tovább. Minden egyes hamis szavad egy-egy késszúrás a szívembe, de nagykorú vagy és felelős a saját döntéseidért, cselekedeteidért. A szövetség elnökének nem volt tudomása arról, hogy Szilágyi Liliánának ilyen helyzeteket kellett megélnie. Ítéletben is jelzett durva agresszív magatartást is vizsgálat tárgyává tette, mint a MÚSZ szabályzataiban meghatározott alanyok közötti cselekményt. Halálra gázolta a vonat a rollerező apukát – ez lehetett a baleset oka. Az elnökség elítéli ezeket a cselekedeteket, és méltatlannak tekinti. Még január ötödikén jelentette be a Magyar Úszó Szövetség, Szilágyi Liliána ügyét Papp Gábor ügyvéd vezetésével kivizsgálja.
Dr Szilágyi Anna Ügyvéd
Szilágyi Liliána a Bizottság előtt megismételte a sajtóban megjelenteket, és megerősítette 2016. március 14-én történt súlyos bántalmazás tényét. Elképesztő mennyiségű hozzászólás érkezett a világhálón ahhoz a nyílt levélhez, amit az írás szerint Szilágyi Liliána húga, Gerda fogalmazott meg és ebben tökéletes védőbeszédet ír édesapjáról, ellenben teljes egészében hazugnak nevezi saját nővérét és édesanyját. A rendőrök még a helyszínen őrizetbe vették. Mivel Lilla még nagyon kicsi, három év elteltével gyakorlatilag csak az apjára emlékszik. Dr. Szilágyi Zoltán. Szilágyi Liliána ellen 30 milliós pert indíthat az apja. Azt csak remélni merem, hogy egyszer, amikor majd szembenézel azzal, hogy mit tettél, Te meg tudsz majd bocsátani magadnak.
Dr. Szilágyi Andrea Ügyvéd
A Bizottság meghallgatta Szilágyi Liliánát, aki azt állította, hogy édesapja részéről a fizikai bántalmazás folyamatos volt, egy uszodán belüli konkrét bántalmazásról is beszámolt. Az úszószövetség vizsgálata viszont arra jutott, hogy a fiatal úszónő mondott igazat, így lépéseket tettek Szilágyi Zoltán ellen. Szilágyi Liliána egyik volt edzője úgy fogalmazott, hogy Szilágyi Liliána a fojtogatás és az otthonról történő elköltözést követően a téboly határán volt. A bizottság tíz embert hallgatott meg, köztük edzőket, Szilágyi Liliána korábbi pszichológusát, sportolókat. Tornyossy Mónika igazságügyi, klinikai, mentálhigiénés és sportpszichológus, a vizsgálóbizottság tagja arról beszélt, hogy a meghallgatásokon részt vevő szereplők többsége nagyon élményszerűen és megrendítőn mondta el az általa tapasztaltakat, ugyanakkor volt, aki kevésbé tűnt hitelesnek. Dr. szilágyi andrea ügyvéd. Ugrin Tamás ügyvéd azt fejtette ki a sajtótájékoztatón, miért is volt jogosult az üggyel foglalkozni a Magyar Úszószövetség, noha a történet nagyobb része családi bántalmazást takar. A szervezet egyben úgy döntött, hogy Szilágyi Zoltán nem kívánatos személy az úszóversenyeken. Ez az állítása a fenti tények ismeretében hamisnak bizonyult. A MÚSZ kiadta a bizottsági jelentést is, aminek egy részlete az alábbiakban olvasható. A Bizottság meghallgatta dr. Szilágyi Zoltánt is. Apám életében nem kért bocsánatot és nem szembesült azzal, hogy az, amit csinált, milyen súllyal bír… Anyukám akkor mondta ezt el nekem, ahogy eljöttünk.
Dr Szilágyi Zoltán Ügyvéd Úszó
Döbbenetes, elképesztő, nincsenek szavak – így kommentálta Wladár Sándor, a Magyar Úszószövetség elnöke az ATV Híradó kérdésére Szilágyi Liliána tegnap napvilágot látott állításait, amelyek szerint az úszónőt apja fizikailag, lelkileg és szexuálisan is bántalmazta. Állítása szerint 2016-ig "mozdulni nem tudott" édesapja nélkül, az úszással kapcsolatos szakmai irányításába folyamatosan beleszólt, mindenhol ott volt. A gyakorlatban is dolgoztam ezekben a szakmákban, és tanítottam is őket különböző felsőoktatási intézményekben (például a pécsi és a miskolci egyetemen, és a BGE-en, hogy a fontosabbakat említsem). Fotó: MTI/Kovács Tamás). Igazat mondott Szilágyi Liliána az őt ért bántalmazásokról, az apját kitiltja a MÚSZ a rendezvényeiről. A levelet olvasók szerint azonban ez jó eséllyel nem lehet az épphogy nagykorú kislány önálló gondolatainak tömege, itt is az apát gyanítják a háttérben. Az ifjúsági olimpiai bajnok, felnőttek között Európa-bajnoki ezüstérmes Szilágyi Liliána a múlt év végén közösségi oldalain hosszú bejegyzésben írt arról, hogy édesapja gyerekkorától kezdve bántalmazta "testileg, lelkileg, szexuálisan".
Nincs jó viszonyban testvérével, Szilágyi Liliánával és az összes vitás kérdésben édesapjával ért egyet. Papp Gábor ügyvéd hozzátette, hogy a kisebbik lánya, Szilágyi Gerda fejlődését is akadályozza. Megannyi fájdalom és küzdelem után, felállok és bármennyire is tudom, …Tovább olvasom. Közgazdász, coach, mediátor, tréner. Lezárult a Szilágyi-ügy igaza volt. Vajon mi lesz a folytatása a történetnek? Tausz Katalin szociológus ismertette, milyen ajánlásokat tettek a Magyar Úszószövetségnek a jelentés alapján.
A Blikk értesülése szerint a korábbi olimpikon úszó és ügyvéd Szilágyi Zoltán a személyiségi jogok megsértése miatt jogi eljárást kezdeményez lánya, Szilágyi Liliána ellen, amelyben 30 millió forintos sérelemdíjra tartana igényt. Egy kazincbarcikai lakásból érkezett bejelentés 2021. Dr szilágyi zoltán ügyvéd úszó. március 16-án 21 óra előtt néhány perccel a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság Tevékenység-irányítási Központjába a mentőszolgálattól. A Bizottság meghallgatta Szilágyi Liliána édesanyját, Gyarmati Esztert, aki a lánya által elmondottakkal messzemenőkig egyetértett, a lányát ért bántalmazás tényét megerősítette.